| dc.description.abstract | A frase do título provém de uma entrevista sobre autoprodução de moradias. O entrevistado queria ajuda para conceber a casa que pretendia construir, mas não queria um arquiteto, porque “arquiteto sempre tem conceito - esse é o problema”. Sua afirmação revela a distância entre duas práticas: o processo convencional de projeto utilizado pelos arquitetos e a autoprodução gerada por demandas que aqui denominamos “populares”. Que tais práticas estivessem contrapostas no passado é compreensível, pois havia poucos arquitetos, solicitados quase que exclusivamente em empreendimentos incomuns, representativos, extraordinários. Hoje, com a ampliação do ensino superior, o número de arquitetos em relação à população brasileira é cerca de dez vezes maior do que no auge do modernismo, mas arquitetos continuam pouco úteis à maior parte dessa população. O presente artigo discute as características e origens desse descompasso, começando por uma narrativa do encontro entre as duas práticas em questão (na realidade, uma síntese de situações levantadas em pesquisa de campo sobre a autoprodução de moradias). A partir dessa narrativa, analisa-se a demanda popular, caracterizada não apenas pela relativa limitação de recursos econômicos, mas também pelo que Bourdieu chama de “gosto de necessidade” em vez da aspiração por “lucro simbólico”. Trata-se, em suma, de demandas por configurações espaciais e soluções técnicas, mas não por “obras de arquitetura”. Em seguida, a prática de projeto baseada na produção de espaços extraordinários é analisada especialmente quanto ao seu ensimesmamento em torno de uma ficção - o conceito. O artigo conclui apontando a necessidade de uma mudança substancial de procedimento: uma arquitetura que responda à demanda popular, cuidando principalmente de abrir o processo para participação dos envolvidos e enfocando, em lugar de conceitos, articulações espaciais, soluções construtivas e adequação ao contexto natural e urbano. | pt_BR |
