| dc.description.abstract | RESUMO O artigo busca sondar de que forma os conceitos de transitoriedade, desterritorialização e conseqüente inversão do valor da memória participam no desenvolvimento da cidade contemporânea. Igualmente, questiona como a noção de um ‘novo e transitório espaço’ têm evoluído na medida de ‘novas e transitórias’ formas de articulação do usuário com este espaço produzido, cada vez mais ‘espetacularizado’ na cidade contemporânea e cada vez mais ligado a uma perda do genius loci. Nosso trabalho sugere uma discussão acerca dos novos caracteres impressos na dimensão física do espaço urbano e sua conseqüente polarização e efeitos sobre o procedimento dos corpos que nele atuam e sobrevivem, não como estruturas sociais, mas como elementos interligados quiasmaticamente e, por isso, inextricavelmente associados a estas mudanças. Para isto, tomamos mão de considerações baseadas em algumas novas formas de apropriações urbano-espaciais, no papel da arquitetura contemporânea e na circunferência demarcada pela interferência de uma urgente e necessária ‘efemeridade’, predita desde o modernismo. Dentro das questões que se relacionam a uma re-significação dos conhecimentos e das ações no território urbano, assim com as novas demandas sociais e padrões de ocupação do espaço construído, este trabalho busca questionar, mais do que simplesmente desvendar tais mudanças suscitadas no tecido atual das grandes cidades mundiais. Busca, também, explorar recentes teorias e temas colocados em debate no cenário da arquitetura e da sociedade atuais. Como desejamos tratar do ente ‘espaço’ (construído) através de sua textualização com a cidade e com as necessidades do projeto arquitetônico – muito mais do que um mero dispositivo material – buscamos com este trabalho levantar uma segunda questão que se refere à inclusão de novas formas de articulação do edifício com a cidade e, conseqüentemente, no cotidiano das pessoas que as utilizam, assim como indagar de que forma a arquitetura contemporânea corrobora com a fluidez e efemeridade dos acontecimentos sociais. Não trataremos do espaço físico como totalidade de dispositivos materiais em que os planos arquitetônicos aparecem, mas do espaço “textualizado”, fenomenológico, onde se manifestam as relações obtidas pelo jogo de significantes que se referem ou salientam os temas ‘reciclagem, requalificação e rearquitetura’. Tratamos de elaborar algumas relações diretas da cidade atual (e suas novas interferências) com novos conceitos estruturadores do espaço contemporâneo, a saber: a heterogeneidade, a ubiqüidade dos elementos, a coexistência de multiplicidades e o maior controle dos espaços, oriundos de uma atuação cada vez maior das tecnologias de informação e da noção de globalização. De igual modo, perseguimos uma dúvida sobre as necessidades de ‘ancoragem’ e ‘padronização de Lugares’, cada vez mais extintos no cenário atual. As conclusões nos permitem evidenciar a existência efetiva e necessária de um novo ‘espaço’ dentro do conjunto de tipos espaciais que conformam a cidade e escrutinar a forma com que a transitoriedade (dos edifícios e dos corpos) tem contribuído para a modificação das identidades sociais no contexto contemporâneo, chegando mesmo a ‘negá-las’ pela supremacia de uma linguagem dominante e massificadora das cidades. ABSTRACT This essay searchs for the comprehension of today cities – as a generic dimension - under the concepts of transitority, a-topia and the consequent inversion on the value proposed for memory. It also argues this “new and transitory space” in accordance with “new and transitory” ways of communication between users and places and well linked to a sense of lack of ‘genius loci’. In order to accomplish that, we aim at outlining a theoretical study that may confront some recent discussions over complex and a-topic spaces (a term that emphasizes the idea of a conceptual established space that merges with new paradigms and elements). We make use of some historic and artistic examples in the architectonic production and postulations that glue to some inscriptive languages as a way of dimesioning this effect; lately, we present some parameters for discussing new characters and spatial multiple orders as a way of recognizing new spatial adjectives and subjectives. Our goal, in this paper, is to contribute with the study of nowadays spatial readings and improve the ways of assessment and discussions of premises and rehabilitation procedures in new ‘poli’. Whereas, effectively, we aim to be furnished with fundamental evidences of ubiquity and heterogeneous cities. The conclusions of our survey make evident the necessary existence of this kind of space for the management of today’s cities and enables the process of summaryzing in which ways transitority (of buildings and people) has enhanced the modification of social indentities in the contemporary context. | pt_BR |
