| dc.description.abstract | La conception gréco-romaine de l’isomorphisme était basée sur la représentation d’un corps canonique, préconstitué à la production de l’oeuvre d’art. Suite à l’abandon de la théorie classique, qui invoquait l’imitation des proportions du corps humain dans l’architecture, comment repenser les rapports entre corps et environnement bâti ? Dés lors, il semble urgent de s’interroger sur les relations dynamiques entre les termes du corps et du monde. Un corps est-il ? Est-il une possession ou un outil ? Avons-nous un corps ? Qu’est-ce qu’un corps ? Ce corps est-il « habité »? Comment le corps et le cerveau interagissent avec le monde ? L’examen bref de quelques théories du corps devrait permettre d’en mesurer les effets induits sur la conception de l’environnement, construit ou non, ainsi que sur le projet architectural. | pt_BR |
