Show simple item record

dc.contributor.authorJonas Junior, Lenilson Miranda
dc.date.accessioned2021-08-08T17:10:27Z
dc.date.available2021-08-08T17:10:27Z
dc.date.issued2019-10-01
dc.identifier.urihttp://projedata.grupoprojetar.ct.ufrn.br/dspace/handle/123456789/1276
dc.descriptionEste artigo apresenta uma análise comparada de dois projetos de arquitetura. Serão analisados projetos arquitetônicos propostos para um concurso de um museu da fundação Guggenheim, na cidade de Helsinque na Finlândia. Sendo as propostas, a primeira de um escritório de arquitetura francês, e a segunda de um escritório brasileiro. Através das pranchas submetidas ao concurso e informações nos sites dos autores foi possível ter acesso aos desenhos de conceito, fotografias das maquetes de evolução de partido e desenhos técnicos. Com isso, a análise se deu pelo meio da observação das técnicas de representação que foram utilizadas durante o desenvolvimento e apresentação da proposta. A representação gráfica foi uma importante ferramenta para fortalecer o discurso dos projetistas, e os resultados sugerem a utilização de técnicas semelhantes, mas utilizadas com diferentes intenções de processo de projeto.pt_BR
dc.description.abstractThis article presents a comparative analysis of two architecture projects. The analysis will be of architectural designs proposed for a contest of a museum of the Guggenheim foundation, in the city of Helsinki in Finland. Being the proposals, the first of a French architecture office, and the second of a Brazilian office. Through the boards submitted to the contest and information on the authors' websites it was possible to have access to the concept drawings, photos of the party evolution models and technical drawings. Through the boards submitted to the contest and information on the authors' websites it was possible to have access to the concept drawings, photos of the design concept evolution models and technical drawings. Thus, the analysis took place through the observation of the representation techniques that were used during the development and presentation of the proposal. The graphic representation was an important tool to strengthen the discourse of the designers, and the results suggest the use of similar techniques, but used with different intentions of the design process.pt_BR
dc.description.sponsorship-pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectconcursopt_BR
dc.subjecttécnicas de representaçãopt_BR
dc.titleAnálise comparada de dois projetos para o Guggenheim Helsinki Design Competition: a partir das ferramentas de representaçãopt_BR
dc.typeArticlept_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record